texto tomado de http://www.sinembargo.mx/01-05-2014/978972
La organización Freedom House publicó su informe anual
“Libertad de Prensa 2014″ en donde, por tercer año consecutivo, situó a México
en la categoría de “país no libre” para el ejercicio de la libertad de prensa,
tras la “contabilización dolorosa de 76 periodistas asesinados y 16 más
desaparecidos” desde el 2000.
En el informe, la Organización No Gubernamental
(ONG) con sede en Washington DC y que conduce investigaciones y promociona la
democracia, la libertad política y los derechos humanos ubicó a México en el
lugar 132 de la lista de naciones que no otorgan garantías para la libertad de
expresión, y donde incluye a Libia, Afganistán, Pakistán, Cambodia, Angola,
Venezuela, Somalia y Cuba, entre otros países.
A través de un comunicado,
Freedom House expuso que tanto las muertes como las desapariciones de
comunicadores se suman a la deficiente puntuación obtenida en la evaluación en
cuanto a las condiciones propicias y garantías que debe otorgar el Estado
mexicano a los periodistas del país.
De acuerdo con el informe que recaba los
datos del año pasado, México figuró como uno de los lugares más peligrosos y
complicados a nivel mundial en lo que se refiere al ejercicio del periodismo,
ya que de acuerdo con organismos defensores de la libertad de expresión, entre
2000 y 2013, 76 periodistas fueron asesinados y 16 más están a la fecha
desaparecidos.
Aunado a lo anterior, organizaciones en materia de Libertad de
Prensa contabilizaron, al mes de septiembre pasado, 225 incidentes de
agresiones contra periodistas y/o trabajadores de medios e instalaciones de
medios de comunicación, cifra superior a los 207 atentados perpetrados a lo
largo de 2012 y los 172 registrados en 2011; en general, destacó, el nivel de
las amenazas y ataques se incrementó.
En el último año se contabilizaron
diversos atentados contra reporteros, oficinas de medios de comunicación,
sitios web y una multiplicidad de acusaciones penales por difamación a nivel
estatal lograron acallar las críticas, y la autocensura continuó presentándose
como un factor generalizado, destacó el reporte.
Freedom House también denunció
que el Programa Federal de Protección a Periodistas, a un año de su
implementación, es considerado poco confiable por diversos expertos y
participantes en el mismo, mientras que la Fiscalía Especial para la Atención
de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) logró solo
una condena y una atracción en seis años.
Respecto a los delitos de imprenta,
12 de las 32 entidades del país tipifican aún en sus legislaciones los delitos
de imprenta y en materia de transparencia existe un retroceso, pues la norma
reciente establece que en determinadas circunstancias, la información puede
reservarse temporalmente, además de que resulta ser un proceso de difícil
acceso a la información.
A pesar de la disminución en el número de asesinatos y
desapariciones en 2013, para la organización México aún figura en la lista de
los entornos más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, como
resultado de las disputas territoriales entre los cárteles de las drogas
mexicanos, la decisión del gobierno de combatir a los grupos criminales
mediante el uso de las fuerzas armadas y la debilidad de las instituciones de
seguridad pública de México.
“El predominio de la amenaza y la impunidad de los
perpetradores origina la generalización de la autocensura, incluso en regiones
que hasta entonces no se consideraban como zonas conflictivas en el combate al
narcotráfico”, planteó. Por otra parte, el informe reveló que las estaciones de
radio comunitarias en México enfrentan otro tipo de amenazas, ya que su
cobertura local puede desatar la ira de políticos o empresarios locales, más
que de figuras del crimen organizado.
Sobre este punto existen reportes de
numerosos arrestos, detenciones y amenazas de autoridades locales y compañías
internacionales en Oaxaca en contra de locutores de radios comunitarias que se
oponen al proceso de otorgamiento de licencias para un proyecto de construcción
de un enorme parque eólico.
Finalmente, el informe expuso que se espera que la
nueva reglamentación en materia de Telecomunicaciones que actualmente se
discute en el Congreso de la Unión represente un desafío sin precedentes para
evitar la concentración de medios, “que contraviene el ejercicio de la
democracia en México”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por
SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección:
http://www.sinembargo.mx/01-05-2014/978972. Si está pensando en usarlo, debe
considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un
enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
La organización Freedom
House publicó su informe anual “Libertad de Prensa 2014″ en donde, por
tercer año consecutivo, situó a México en la categoría de “país no
libre” para el ejercicio de la libertad de prensa, tras la
“contabilización dolorosa de 76 periodistas asesinados y 16 más
desaparecidos” desde el 2000.
En el informe, la Organización No Gubernamental (ONG) con sede en
Washington DC y que conduce investigaciones y promociona la democracia,
la libertad política y los derechos humanos ubicó a México en el lugar
132 de la lista de naciones que no otorgan garantías para la libertad de
expresión, y donde incluye a Libia, Afganistán, Pakistán, Cambodia,
Angola, Venezuela, Somalia y Cuba, entre otros países.
A través de un comunicado, Freedom House expuso que tanto las muertes
como las desapariciones de comunicadores se suman a la deficiente
puntuación obtenida en la evaluación en cuanto a las condiciones
propicias y garantías que debe otorgar el Estado mexicano a los
periodistas del país.
De acuerdo con el informe que recaba los datos del año pasado, México
figuró como uno de los lugares más peligrosos y complicados a nivel
mundial en lo que se refiere al ejercicio del periodismo, ya que de
acuerdo con organismos defensores de la libertad de expresión, entre
2000 y 2013, 76 periodistas fueron asesinados y 16 más están a la fecha
desaparecidos.
Aunado a lo anterior, organizaciones en materia de Libertad de Prensa
contabilizaron, al mes de septiembre pasado, 225 incidentes de
agresiones contra periodistas y/o trabajadores de medios e instalaciones
de medios de comunicación, cifra superior a los 207 atentados
perpetrados a lo largo de 2012 y los 172 registrados en 2011; en
general, destacó, el nivel de las amenazas y ataques se incrementó.
En el último año se contabilizaron diversos atentados contra reporteros,
oficinas de medios de comunicación, sitios web y una multiplicidad de
acusaciones penales por difamación a nivel estatal lograron acallar las
críticas, y la autocensura continuó presentándose como un factor
generalizado, destacó el reporte.
Freedom House también denunció que el Programa Federal de Protección a
Periodistas, a un año de su implementación, es considerado poco
confiable por diversos expertos y participantes en el mismo, mientras
que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra
de la Libertad de Expresión (FEADLE) logró solo una condena y una
atracción en seis años.
Respecto a los delitos de imprenta, 12 de las 32 entidades del país
tipifican aún en sus legislaciones los delitos de imprenta y en materia
de transparencia existe un retroceso, pues la norma reciente establece
que en determinadas circunstancias, la información puede reservarse
temporalmente, además de que resulta ser un proceso de difícil acceso a
la información.
A pesar de la disminución en el número de asesinatos y desapariciones en
2013, para la organización México aún figura en la lista de los
entornos más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, como
resultado de las disputas territoriales entre los cárteles de las
drogas mexicanos, la decisión del gobierno de combatir a los grupos
criminales mediante el uso de las fuerzas armadas y la debilidad de las
instituciones de seguridad pública de México.
“El predominio de la amenaza y la impunidad de los perpetradores origina
la generalización de la autocensura, incluso en regiones que hasta
entonces no se consideraban como zonas conflictivas en el combate al
narcotráfico”, planteó.
Por otra parte, el informe reveló que las estaciones de radio
comunitarias en México enfrentan otro tipo de amenazas, ya que su
cobertura local puede desatar la ira de políticos o empresarios locales,
más que de figuras del crimen organizado.
Sobre este punto existen reportes de numerosos arrestos, detenciones y
amenazas de autoridades locales y compañías internacionales en Oaxaca en
contra de locutores de radios comunitarias que se oponen al proceso de
otorgamiento de licencias para un proyecto de construcción de un enorme
parque eólico.
Finalmente, el informe expuso que se espera que la nueva reglamentación
en materia de Telecomunicaciones que actualmente se discute en el
Congreso de la Unión represente un desafío sin precedentes para evitar
la concentración de medios, “que contraviene el ejercicio de la
democracia en México”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/01-05-2014/978972.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la
Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original
de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
La organización Freedom
House publicó su informe anual “Libertad de Prensa 2014″ en donde, por
tercer año consecutivo, situó a México en la categoría de “país no
libre” para el ejercicio de la libertad de prensa, tras la
“contabilización dolorosa de 76 periodistas asesinados y 16 más
desaparecidos” desde el 2000.
En el informe, la Organización No Gubernamental (ONG) con sede en
Washington DC y que conduce investigaciones y promociona la democracia,
la libertad política y los derechos humanos ubicó a México en el lugar
132 de la lista de naciones que no otorgan garantías para la libertad de
expresión, y donde incluye a Libia, Afganistán, Pakistán, Cambodia,
Angola, Venezuela, Somalia y Cuba, entre otros países.
A través de un comunicado, Freedom House expuso que tanto las muertes
como las desapariciones de comunicadores se suman a la deficiente
puntuación obtenida en la evaluación en cuanto a las condiciones
propicias y garantías que debe otorgar el Estado mexicano a los
periodistas del país.
De acuerdo con el informe que recaba los datos del año pasado, México
figuró como uno de los lugares más peligrosos y complicados a nivel
mundial en lo que se refiere al ejercicio del periodismo, ya que de
acuerdo con organismos defensores de la libertad de expresión, entre
2000 y 2013, 76 periodistas fueron asesinados y 16 más están a la fecha
desaparecidos.
Aunado a lo anterior, organizaciones en materia de Libertad de Prensa
contabilizaron, al mes de septiembre pasado, 225 incidentes de
agresiones contra periodistas y/o trabajadores de medios e instalaciones
de medios de comunicación, cifra superior a los 207 atentados
perpetrados a lo largo de 2012 y los 172 registrados en 2011; en
general, destacó, el nivel de las amenazas y ataques se incrementó.
En el último año se contabilizaron diversos atentados contra reporteros,
oficinas de medios de comunicación, sitios web y una multiplicidad de
acusaciones penales por difamación a nivel estatal lograron acallar las
críticas, y la autocensura continuó presentándose como un factor
generalizado, destacó el reporte.
Freedom House también denunció que el Programa Federal de Protección a
Periodistas, a un año de su implementación, es considerado poco
confiable por diversos expertos y participantes en el mismo, mientras
que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra
de la Libertad de Expresión (FEADLE) logró solo una condena y una
atracción en seis años.
Respecto a los delitos de imprenta, 12 de las 32 entidades del país
tipifican aún en sus legislaciones los delitos de imprenta y en materia
de transparencia existe un retroceso, pues la norma reciente establece
que en determinadas circunstancias, la información puede reservarse
temporalmente, además de que resulta ser un proceso de difícil acceso a
la información.
A pesar de la disminución en el número de asesinatos y desapariciones en
2013, para la organización México aún figura en la lista de los
entornos más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, como
resultado de las disputas territoriales entre los cárteles de las
drogas mexicanos, la decisión del gobierno de combatir a los grupos
criminales mediante el uso de las fuerzas armadas y la debilidad de las
instituciones de seguridad pública de México.
“El predominio de la amenaza y la impunidad de los perpetradores origina
la generalización de la autocensura, incluso en regiones que hasta
entonces no se consideraban como zonas conflictivas en el combate al
narcotráfico”, planteó.
Por otra parte, el informe reveló que las estaciones de radio
comunitarias en México enfrentan otro tipo de amenazas, ya que su
cobertura local puede desatar la ira de políticos o empresarios locales,
más que de figuras del crimen organizado.
Sobre este punto existen reportes de numerosos arrestos, detenciones y
amenazas de autoridades locales y compañías internacionales en Oaxaca en
contra de locutores de radios comunitarias que se oponen al proceso de
otorgamiento de licencias para un proyecto de construcción de un enorme
parque eólico.
Finalmente, el informe expuso que se espera que la nueva reglamentación
en materia de Telecomunicaciones que actualmente se discute en el
Congreso de la Unión represente un desafío sin precedentes para evitar
la concentración de medios, “que contraviene el ejercicio de la
democracia en México”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/01-05-2014/978972.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la
Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original
de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
La organización Freedom
House publicó su informe anual “Libertad de Prensa 2014″ en donde, por
tercer año consecutivo, situó a México en la categoría de “país no
libre” para el ejercicio de la libertad de prensa, tras la
“contabilización dolorosa de 76 periodistas asesinados y 16 más
desaparecidos” desde el 2000.
En el informe, la Organización No Gubernamental (ONG) con sede en
Washington DC y que conduce investigaciones y promociona la democracia,
la libertad política y los derechos humanos ubicó a México en el lugar
132 de la lista de naciones que no otorgan garantías para la libertad de
expresión, y donde incluye a Libia, Afganistán, Pakistán, Cambodia,
Angola, Venezuela, Somalia y Cuba, entre otros países.
A través de un comunicado, Freedom House expuso que tanto las muertes
como las desapariciones de comunicadores se suman a la deficiente
puntuación obtenida en la evaluación en cuanto a las condiciones
propicias y garantías que debe otorgar el Estado mexicano a los
periodistas del país.
De acuerdo con el informe que recaba los datos del año pasado, México
figuró como uno de los lugares más peligrosos y complicados a nivel
mundial en lo que se refiere al ejercicio del periodismo, ya que de
acuerdo con organismos defensores de la libertad de expresión, entre
2000 y 2013, 76 periodistas fueron asesinados y 16 más están a la fecha
desaparecidos.
Aunado a lo anterior, organizaciones en materia de Libertad de Prensa
contabilizaron, al mes de septiembre pasado, 225 incidentes de
agresiones contra periodistas y/o trabajadores de medios e instalaciones
de medios de comunicación, cifra superior a los 207 atentados
perpetrados a lo largo de 2012 y los 172 registrados en 2011; en
general, destacó, el nivel de las amenazas y ataques se incrementó.
En el último año se contabilizaron diversos atentados contra reporteros,
oficinas de medios de comunicación, sitios web y una multiplicidad de
acusaciones penales por difamación a nivel estatal lograron acallar las
críticas, y la autocensura continuó presentándose como un factor
generalizado, destacó el reporte.
Freedom House también denunció que el Programa Federal de Protección a
Periodistas, a un año de su implementación, es considerado poco
confiable por diversos expertos y participantes en el mismo, mientras
que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra
de la Libertad de Expresión (FEADLE) logró solo una condena y una
atracción en seis años.
Respecto a los delitos de imprenta, 12 de las 32 entidades del país
tipifican aún en sus legislaciones los delitos de imprenta y en materia
de transparencia existe un retroceso, pues la norma reciente establece
que en determinadas circunstancias, la información puede reservarse
temporalmente, además de que resulta ser un proceso de difícil acceso a
la información.
A pesar de la disminución en el número de asesinatos y desapariciones en
2013, para la organización México aún figura en la lista de los
entornos más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, como
resultado de las disputas territoriales entre los cárteles de las
drogas mexicanos, la decisión del gobierno de combatir a los grupos
criminales mediante el uso de las fuerzas armadas y la debilidad de las
instituciones de seguridad pública de México.
“El predominio de la amenaza y la impunidad de los perpetradores origina
la generalización de la autocensura, incluso en regiones que hasta
entonces no se consideraban como zonas conflictivas en el combate al
narcotráfico”, planteó.
Por otra parte, el informe reveló que las estaciones de radio
comunitarias en México enfrentan otro tipo de amenazas, ya que su
cobertura local puede desatar la ira de políticos o empresarios locales,
más que de figuras del crimen organizado.
Sobre este punto existen reportes de numerosos arrestos, detenciones y
amenazas de autoridades locales y compañías internacionales en Oaxaca en
contra de locutores de radios comunitarias que se oponen al proceso de
otorgamiento de licencias para un proyecto de construcción de un enorme
parque eólico.
Finalmente, el informe expuso que se espera que la nueva reglamentación
en materia de Telecomunicaciones que actualmente se discute en el
Congreso de la Unión represente un desafío sin precedentes para evitar
la concentración de medios, “que contraviene el ejercicio de la
democracia en México”
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/01-05-2014/978972.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la
Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original
de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
La organización Freedom
House publicó su informe anual “Libertad de Prensa 2014″ en donde, por
tercer año consecutivo, situó a México en la categoría de “país no
libre” para el ejercicio de la libertad de prensa, tras la
“contabilización dolorosa de 76 periodistas asesinados y 16 más
desaparecidos” desde el 2000.
En el informe, la Organización No Gubernamental (ONG) con sede en
Washington DC y que conduce investigaciones y promociona la democracia,
la libertad política y los derechos humanos ubicó a México en el lugar
132 de la lista de naciones que no otorgan garantías para la libertad de
expresión, y donde incluye a Libia, Afganistán, Pakistán, Cambodia,
Angola, Venezuela, Somalia y Cuba, entre otros países.
A través de un comunicado, Freedom House expuso que tanto las muertes
como las desapariciones de comunicadores se suman a la deficiente
puntuación obtenida en la evaluación en cuanto a las condiciones
propicias y garantías que debe otorgar el Estado mexicano a los
periodistas del país.
De acuerdo con el informe que recaba los datos del año pasado, México
figuró como uno de los lugares más peligrosos y complicados a nivel
mundial en lo que se refiere al ejercicio del periodismo, ya que de
acuerdo con organismos defensores de la libertad de expresión, entre
2000 y 2013, 76 periodistas fueron asesinados y 16 más están a la fecha
desaparecidos.
Aunado a lo anterior, organizaciones en materia de Libertad de Prensa
contabilizaron, al mes de septiembre pasado, 225 incidentes de
agresiones contra periodistas y/o trabajadores de medios e instalaciones
de medios de comunicación, cifra superior a los 207 atentados
perpetrados a lo largo de 2012 y los 172 registrados en 2011; en
general, destacó, el nivel de las amenazas y ataques se incrementó.
En el último año se contabilizaron diversos atentados contra reporteros,
oficinas de medios de comunicación, sitios web y una multiplicidad de
acusaciones penales por difamación a nivel estatal lograron acallar las
críticas, y la autocensura continuó presentándose como un factor
generalizado, destacó el reporte.
Freedom House también denunció que el Programa Federal de Protección a
Periodistas, a un año de su implementación, es considerado poco
confiable por diversos expertos y participantes en el mismo, mientras
que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra
de la Libertad de Expresión (FEADLE) logró solo una condena y una
atracción en seis años.
Respecto a los delitos de imprenta, 12 de las 32 entidades del país
tipifican aún en sus legislaciones los delitos de imprenta y en materia
de transparencia existe un retroceso, pues la norma reciente establece
que en determinadas circunstancias, la información puede reservarse
temporalmente, además de que resulta ser un proceso de difícil acceso a
la información.
A pesar de la disminución en el número de asesinatos y desapariciones en
2013, para la organización México aún figura en la lista de los
entornos más peligrosos del mundo para el ejercicio del periodismo, como
resultado de las disputas territoriales entre los cárteles de las
drogas mexicanos, la decisión del gobierno de combatir a los grupos
criminales mediante el uso de las fuerzas armadas y la debilidad de las
instituciones de seguridad pública de México.
“El predominio de la amenaza y la impunidad de los perpetradores origina
la generalización de la autocensura, incluso en regiones que hasta
entonces no se consideraban como zonas conflictivas en el combate al
narcotráfico”, planteó.
Por otra parte, el informe reveló que las estaciones de radio
comunitarias en México enfrentan otro tipo de amenazas, ya que su
cobertura local puede desatar la ira de políticos o empresarios locales,
más que de figuras del crimen organizado.
Sobre este punto existen reportes de numerosos arrestos, detenciones y
amenazas de autoridades locales y compañías internacionales en Oaxaca en
contra de locutores de radios comunitarias que se oponen al proceso de
otorgamiento de licencias para un proyecto de construcción de un enorme
parque eólico.
Finalmente, el informe expuso que se espera que la nueva reglamentación
en materia de Telecomunicaciones que actualmente se discute en el
Congreso de la Unión represente un desafío sin precedentes para evitar
la concentración de medios, “que contraviene el ejercicio de la
democracia en México”
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/01-05-2014/978972.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la
Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original
de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
