Haciendo valer su voto de
calidad el Presidente Municipal Arquímedes Oseguera definió la aprobación de la
cuenta pública correspondiente al tercer trimestre del año la cual fue presentada
para su aprobación en una sesión extraordinaria de cabildo celebrada el viernes
cuando 7 de los integrantes del órgano de gobierno manifestaron su descuerdo
invocando preceptos de ley que se violentarían de aprobarse el reporte
financiero
Otros 6 regidores: Ismael
Plancarte y Alicia Santos (PRI), Armando Buenrostro (PAN), Edilberto Castañeda,
Sonia Lombera y María Ríos (PRD), no comentaron la propuesta y dieron su aprobación
a lo que el Lic. Arquimides Oseguera (PRD) se sumó con lo que se estableció un
empate, siendo entonces que haciendo uso de la facultad que le confiere el
artículo 28 de la Ley Orgánica Municipal el Alcalde emitió su voto de calidad e
inclinó la balanza a favor de la aprobación de la cuenta pública.
En las intervenciones el regidor Daniel
Barragán (PRI), citó su desacuerdo señalando no es cierto que están cubiertos
en su totalidad al 30 de septiembre los salarios del órgano de gobierno y el
personal no sindicalizado como se entera dentro de la cuenta pública a la
Auditoria Superior de Michoacán y añadió que no ha habido transparencia en la
ejecución del gasto público en obra pública, adquisiciones, enajenaciones y arrendamientos.
El sindico Municipal Manuel Barreras Ibarra
(PRD), manifestó que firmaría la cuenta pública porque es su responsabilidad
pero manifestó su desacuerdo en la aplicación porque les falta información en
cómo se ha estado aplicando el gasto público, develando que hay rubros en que
han gastado de más como en sueldos y salarios así como en arrendamientos.
El regidor Felipe Martínez (PRD), manifestó
su desacuerdo señalando que hay muchos rubros en los que no saben cómo se
gastaron y señalando la constante violación al reglamento de obra púbica dijo
que el comité no ha sesionado pero han firmado actas.
La regidora Laura Carmona (PRD), plasmó su desacuerdo en cómo se ha estado
aplicando el gasto porque no saben en qué se está utilizando y señalando
contradicciones en informes del Contralor Municipal invocó el artículo 84 de la
Ley General de Contabilidad Gubernamental para informar que podrían ser sujetos
a sanciones por su responsabilidad administrativa.
La regidora Nereida (PRD), fijó su
desacuerdo señalando que en la reunión de trabajo donde se revisó la cuenta
pública no estuvo el contralor municipal para disiparles dudas sobre
arrendamiento de maquinaria y equipo donde hay un gasto excesivo e invocó el
artículo 154 de la Ley Orgánica Municipal insistiendo en que todos son
responsables sobre los fondos municipales.
El regidor Filiberto Castañeda (PRD),
comentando que en la medida en que sean convocados para participar en las
decisiones de la aplicación de los recursos estará con el Alcalde pero sí se
siguen haciendo las cosas de la manera en que se han venido dando su voto
siempre será en contra.
El regidor Leopoldo Farías (PRI), se dijo
en contra porque coincide en el desacuerdo con la forma en que se han aplicado
los recursos, por que los comités no han vigilado o dictaminado y tienen muchas
dudas como el que se renta un tractor D7 pero no ha visto una obra en el ámbito
rural donde se usa esa maquinaria.
