*.- Que los diputados no se vayan por alternativas fáciles, pidieron los deportivos
*.- Hay permisos pero no control del volumen de captura, acusaron los ribereños
Por: Otilia Medellín
Lázaro Cárdenas, Mich.- Aún con la recurrente observación de que no se hizo una convocatoria generalizada se llevaron en calma los trabajos del tercer foro de Análisis sobre la modificación al artículo 68 de la Ley de Pesca donde se presentaron más de 30 ponencias ante integrantes de la comisión de pesca del Congreso de la Unión los diputados: Rolando Bohórquez Gutiérrez (PRI), Silvia Pupo Castelum (PRD), Ivideliza Reyes Hernández (PAN) y José Luis Marcos León Perea (PRI); del Presidente Municipal Mariano Ortega Sánchez, Nereida Cartagena Arrollo directora de pesca del estado, Iván Madero Naranjo Presidente de la mesa directiva del congreso michoacano; Enoc Patiño Jefe del registro público marítimo nacional, Bernardino Muñoz en representación del comisionado nacional de pesca así como dos diputados del congreso de Baja California Sur y otros invitados especiales. Fueron cerca de trescientas personas las que asistieron a este foro que fue calificado como uno de los más nutridos por los legisladores federales destacando que entre los asistentes estaban visitantes de Sonora, Baja California Sur, Sinaloa y Colima que en su mayoría son integrantes de asociaciones de pesca deportiva así como pescadores ribereños y diversos funcionarios públicos involucrados en el sector pesquero, ante ellos el alcalde Ortega Sánchez festejo el evento señalando que con estas reuniones verdaderamente se trabaja en el campo “Donde hace muchos años debió hacerse porque fortalecen las opiniones y las leyes que puedan emanarse de los diversos congresos”.
Rolando Bojórquez, Presidente de la subcomisión de pesca abrió el congreso señalando “Nosotros queremos capitalizar con sus comentarios y propuestas -a favor y en contra, de un sector y de otro- no venimos a juzgar solamente venimos a recopilar información qué con la tenemos recopilada se enriquecerá la propuesta para cerrar la serie de foros y previo a un estudio socioeconómico de la pesca respecto al pez dorado para poder tomar una decisión equilibrada, responsable y que se traduzca en ganar-ganar tanto para pescadores ribereños como a la pesca deportiva”
Inició las intervenciones de cinco minutos el MVZ Manuel Suarez Quezada por la federación de sociedad cooperativas pesqueras ribereñas de Lázaro Cárdenas quien habló sobre las características del Pez Dorado, especie que se pretende liberar de la exclusividad de la pesca deportiva para incluirla en la pesca comercial “Es una de las especies más importantes capturadas incidentalmente por la pesca artesanal” dijo el ponente advirtiendo que la pesca deportiva requiere permisos pero no hay control advirtiendo que existe para el número de embarcaciones pero no sobre el volumen de captura.
“Este recurso ha sido un punto de controversia e incluso de conflicto entre los pescadores ribereños y las autoridades estatales y federales debido a la incongruencia de mantener un recurso abundante como reserva única y exclusivamente para la pesca deportiva” dijo el ponente revelando que mientras que México es el único país donde se tiene la restricción otros países aprovechan la explotación del Pez Dorado, siendo el punto importante el que se está dejando de aprovechar una especie que puede beneficiar a muchos pescadores.
Por parte de la Federación Nacional de Pesca deportiva Felipe Jesús Valdez Vázquez habló a nombre de 26 asociaciones de pescadores deportivos de competencia y de servicios turísticos explicando que la exclusividad de especies es una concesión que se les dio señaló: “los pescadores comerciales quieren que las liberen, pues qué ellos liberen todas las concesiones que tienen” y añadió refiriéndose a los diputados:
“No es posible que ustedes nos sigan enfrentando a los ciudadanos mexicanos en este caso ribereños y deportivos mientras que los industriales de gran altura permanecen esperando que pasa entre nosotros porque ellos van a ser los grandes beneficiarios y los únicos perjudicados en esta confrontación va a ser la pesca deportiva y la de los ribereños” por ello pidió a los legisladores a que busquen otras alternativas y no ésta que se ve como la más fácil.
